昨日から「Why The Empire Strikes Back is overrated – なぜ“スターウォーズ エピソード5/帝国の逆襲”は過大評価されたのか？」を読んでいます。
・「なぜ“スターウォーズ エピソード5/帝国の逆襲”は過大評価されたのか？」（１）
I should add, before too many people attempt a Darth Vader-style Force choke through the internet,
ネットを介してダース・ベイダーみたいなフォースで皆から首を絞められる前に、このことは付け加えておきたい、
that I wouldn’t be saying this if I wasn’t in awe of what George Lucas accomplished as the writer, director and producer of the original Star Wars.
スター・ウォーズの原作者、監督、そしてプロデューサーとしてジョージ・ルーカスが成し遂げたことに畏敬の念を抱いてなければ、私はこんな事を言っていない。
be in awe of「畏怖する、恐れる、畏敬の念を抱く」。
That swashbuckling adventure! Those iconic characters!
あの興奮に満ちた冒険！ 象徴的なキャラクター！
swashbuckling「からいばりする、暴れん坊の、荒くれた、（物語などが）興奮と冒険に満ちた」。
That lived-in world with its wealth of history, mythology, politics and technology!
豊かな歴史や神話、政治、技術が息づくあの世界観！
I’m not completely happy with Alec Guinness’s toupee, but otherwise Lucas’s masterpiece gets more astonishing with every re-watch.
アレック・ギネスのカツラは、ちょっとどうかと思うが、それ以外は、ルーカスのこの傑作は、見る度にいつも驚かされる。
toupee「（薄毛の男性用の）かつら、入れ毛」。
astonish with～「（人を）～で驚かせる」。
Then came The Empire Strikes Back – a gloomier film, admittedly, but also a slower, stodgier, more contrived, convoluted and repetitive one.
そして「帝国の逆襲」が登場した – 世間で言われるように陰気な映画だが、さらに展開が遅く退屈で不自然、複雑かつ反復的な映画でもある。
gloom「薄暗がり、陰気、陰うつ、憂うつ（な気分）」。
admittedly「一般・衆目の認めるように、疑いもなく、明白に、確かに」。
stodgy「腹にもたれる、つまらない、退屈な、やぼったい、個性のない」。
contrived「わざとらしい、不自然な」。
convoluted「回旋状の、入り組んだ、複雑で難しい」。
repetitive「繰り返しの」。
Again, I’m not being perverse here.
繰り返すが、私は何もひねくれ者というわけじゃない。
perverse「（理由もなく）強情を張る、非を認めない、あまのじゃくな、意固地な、ひねくれた、思うようにならない、意地の悪い、正道を踏みはずした、誤っている」。
In 1980, several critics were underwhelmed, including Vincent Canby of the New York Times, who stated that the sequel wasn’t “as fresh and funny and surprising and witty” as Star Wars.
1980年、ニューヨークタイムズのヴィンセント・キャンビーを含めて幾人かの批評家たちは白けた様子で、この続編は「スター・ウォーズ（エピソード4/新たなる希望）」ほど“新鮮でも面白くもなく、驚きもウィットも無い”と述べている。
underwhelm「興味を抱かせない、つまらない、しらけさせる、迫力に欠ける」。
It was, he believed, “a big, expensive, time-consuming, essentially mechanical operation”.
当時の彼はこの映画を「大がかりで金と時間のかかった本質的に機械的な作業物」と考えていたのだ。
「エピソード5/帝国の逆襲」をつまらないと感じているのは自分だけではなく、公開当時は著名な映画評論家も似た評価を下していた、という話でした。
記事のに登場するヴィンセント・キャンビー（Vincent Canby）氏は「ニューヨーク・タイムズ」で20年以上にわたり、専属の映画評論家として活躍した方のようです。
アメリカの業界では重鎮ながら、評価には偏りがあるとも言われていたらしく、例えば巷では傑作と言われる「ゴッドファーザー PART II」、「エクソシスト」、「遊星からの物体X」、「ロッキー」、「ナイト・オブ・ザ・リビングデッド」、「カッコーの巣の上で」、「エイリアン」は、酷評していたとか。
この「エピソード5/帝国の逆襲」もコメントを見る限り、そこそこ辛辣（笑）。
公開当初はそんな感じで評価は高くなかったのに、いつの間にか評価が上がっていったのはどうしてか？
やっとここからが本題です（笑）。
理由は単純明快！「少ないコストでしっかり楽しく学べるから」。
私自身の経験（高機能でビックリ）をびっしり書いていますので、良かったら読んでみてください。
下のバナーからどうぞ！
